شكرا
طلب صغير
- بادئ الموضوع احلام زمردية
- تاريخ البدء
-
- الوسوم
- صغير
احفظ المنهجيات عن ظهر قلب
- تحليل النص :
قبل كتابة مقال تحليل النص:
-شرح مفاهيم النص فهي تساعد على الفهم يجب تسطير كل كلمة غامضة وشرحها طبعا في ورقة المحاولات
-تصنيف العبارات او المفاهيم حسب مدلولها على سبيل المثال:
عبارات دالة على المشكلة:...............................صنفها
عبارات دالة على الموقف:...................................صنفها
عبارات دالة عل الحجج:....................................صنفها
وبهذا تكون قد فهمت النص عن ماذا يتحدث بكل بساطة
طرح المشكلة
1- تمهيد عام ويكون تمهيد وظيفي يخدم النص
2-السياق الفلسفي لنص اي الى ما يندرج النص الى مبحث المعرفة او القيم او الوجوداو او .... وكذلك الاسباب والدوافع التي جعلت صاحب النص يكتب نصه
*اذا رايت النص يتحدث عن العقل-التجربة-الشعور-اللاشعور -الاشكالية والمشكلة وعن معرفة الانسان للاشياء وغيره فهو مبحث المعرفة
*واذا رايته يتحدث عن المجتمع عن الاخلاق عن القضايا الانسانية فهو مبحث القيم
*واذا رايته يتحدث عن وجود الانسان وعن انجازاته ......فهو مبحث الوجود
لكن اغلب المباحث المستعملة بكثرة هو مبحث المعرفة
3-التعريف بصاحب النص
4-(المشكلة المطروحة ثم التساؤل ب *هل*) يجب قراءة النص جيدا فاذا كانت الفكرة خاطئة فسيكون خروج عن الموضوع
تطبيق:بعد التمهيد نكتب على سبيل المثال ......................................................... ويندرج النص الذي بين ايدينا ضمن مبحث المعرفة او.... او.......ومن الاسباب والدوافع التي جعلت صاحب النص يكتب نصه هي الرد على القائلين بان............................وبعد ذلك التعريف بصاحب النص سوف اعطيك تعريف لن تضطر لحفظ الفلاسفة يمكنك القول اذاكان عربي *مثال: الغزالي: هو فيلسوف ذو اصول عربية معروف بقضاياه الشائكة وله عدة مؤلفات من بينها النص الذي بين ايدينا
*اذاكان غربي*مثال: ديكارت: هو فيلسوف ذو اصول غربية معروف بقضاياه الشائكة وله عدة مؤلفات من بينها النص الذي بين ايدينا ......................................ثم كتابة التساؤل بهل ويكون بعدة اسئلة لتفادي الاخطاء وكذلك صياغة السؤال بشكل جيد (كانت هذا طرح المشكلة الجزء الاول من المقال)
محاولة حل المشكلة:
1-موقف صاحب النص: الموقف من النص يجب اعادة صياغته ان امكن
2- الادلة والبراهين من النص وكذلك مكتسباتك القبلية يجب التحليل اكثر والتدعيم بالاقوال والامثلة
3-الصيغة المنطقية للحجة فيمكن القول عل سبيل المثال اذا كان النص يتحد ث عن العقل ويؤيده, وينفي دور الحواس في مجال المعرفة فنقول :اما ان يكون مصدر المعرفة العقل او الحواس لكن مصدر المعرفة ليس الحواس اذن مصدر المعرفة العقل:showoff: :showoff::showoff:
4- النقد : رؤية الجانب الذي اهمله
5- الراي الشخصي : بعد النقد تقول حسب راي ..................................... لك حرية التعبير
الخاتمة:
وهي الاجابة على السؤال المطروح
اتمنى اني افدتكم ولو بقليل
التعديل الأخير:
احفظ المنهجيات عن ظهر قلب
- تحليل النص :
قبل كتابة مقال تحليل النص:
-شرح مفاهيم النص فهي تساعد على الفهم يجب تسطير كل كلمة غامضة وشرحها طبعا في ورقة المحاولات
-تصنيف العبارات او المفاهيم حسب مدلولها على سبيل المثال:
عبارات دالة على المشكلة:...............................صنفها
عبارات دالة على الموقف:...................................صنفها
عبارات دالة عل الحجج:....................................صنفها
وبهذا تكون قد فهمت النص عن ماذا يتحدث بكل بساطة
طرح المشكلة
1- تمهيد عام ويكون تمهيد وظيفي يخدم النص
2-السياق الفلسفي لنص اي الى ما يندرج النص الى مبحث المعرفة او القيم او الوجوداو او .... وكذلك الاسباب والدوافع التي جعلت صاحب النص يكتب نصه
*اذا رايت النص يتحدث عن العقل-التجربة-الشعور-اللاشعور -الاشكالية والمشكلة وعن معرفة الانسان للاشياء وغيره فهو مبحث المعرفة
*واذا رايته يتحدث عن المجتمع عن الاخلاق عن القضايا الانسانية فهو مبحث القيم
*واذا رايته يتحدث عن وجود الانسان وعن انجازاته ......فهو مبحث الوجود
لكن اغلب المباحث المستعملة بكثرة هو مبحث المعرفة
3-التعريف بصاحب النص
4-(المشكلة المطروحة ثم التساؤل ب *هل*) يجب قراءة النص جيدا فاذا كانت الفكرة خاطئة فسيكون خروج عن الموضوع
تطبيق:بعد التمهيد نكتب على سبيل المثال .................................................. ....... ويندرج النص الذي بين ايدينا ضمن مبحث المعرفة او.... او.......ومن الاسباب والدوافع التي جعلت صاحب النص يكتب نصه هي الرد على القائلين بان............................وبعد ذلك التعريف بصاحب النص سوف اعطيك تعريف لن تضطر لحفظ الفلاسفة يمكنك القول اذاكان عربي *مثال: الغزالي: هو فيلسوف ذو اصول عربية معروف بقضاياه الشائكة وله عدة مؤلفات من بينها النص الذي بين ايدينا
*اذاكان غربي*مثال: ديكارت: هو فيلسوف ذو اصول غربية معروف بقضاياه الشائكة وله عدة مؤلفات من بينها النص الذي بين ايدينا ......................................ثم كتابة التساؤل بهل ويكون بعدة اسئلة لتفادي الاخطاء وكذلك صياغة السؤال بشكل جيد (كانت هذا طرح المشكلة الجزء الاول من المقال)
محاولة حل المشكلة:
1-موقف صاحب النص: الموقف من النص يجب اعادة صياغته ان امكن
2- الادلة والبراهين من النص وكذلك مكتسباتك القبلية يجب التحليل اكثر والتدعيم بالاقوال والامثلة
3-الصيغة المنطقية للحجة فيمكن القول عل سبيل المثال اذا كان النص يتحد ث عن العقل ويؤيده, وينفي دور الحواس في مجال المعرفة فنقول :اما ان يكون مصدر المعرفة العقل او الحواس لكن مصدر المعرفة ليس الحواس اذن مصدر المعرفة العقل
4- النقد : رؤية الجانب الذي اهمله
5- الراي الشخصي : بعد النقد تقول حسب راي ..................................... لك حرية التعبير
الخاتمة:
وهي الاجابة على السؤال المطروح
اتمنى اني افدتكم ولو بقليل
احفظ المنهجيات عن ظهر قلباريد منهجية كتابة مقالة فلسفة ومنهجية تحليل نص
وكيف يجب ان اتعامل مع هذه المادة
وشكرا لكم مسبقا
- تحليل النص :
قبل كتابة مقال تحليل النص:
-شرح مفاهيم النص فهي تساعد على الفهم يجب تسطير كل كلمة غامضة وشرحها طبعا في ورقة المحاولات
-تصنيف العبارات او المفاهيم حسب مدلولها على سبيل المثال:
عبارات دالة على المشكلة:...............................صنفها
عبارات دالة على الموقف:...................................صنفها
عبارات دالة عل الحجج:....................................صنفها
وبهذا تكون قد فهمت النص عن ماذا يتحدث بكل بساطة
طرح المشكلة
1- تمهيد عام ويكون تمهيد وظيفي يخدم النص
2-السياق الفلسفي لنص اي الى ما يندرج النص الى مبحث المعرفة او القيم او الوجوداو او .... وكذلك الاسباب والدوافع التي جعلت صاحب النص يكتب نصه
*اذا رايت النص يتحدث عن العقل-التجربة-الشعور-اللاشعور -الاشكالية والمشكلة وعن معرفة الانسان للاشياء وغيره فهو مبحث المعرفة
*واذا رايته يتحدث عن المجتمع عن الاخلاق عن القضايا الانسانية فهو مبحث القيم
*واذا رايته يتحدث عن وجود الانسان وعن انجازاته ......فهو مبحث الوجود
لكن اغلب المباحث المستعملة بكثرة هو مبحث المعرفة
3-التعريف بصاحب النص
4-(المشكلة المطروحة ثم التساؤل ب *هل*) يجب قراءة النص جيدا فاذا كانت الفكرة خاطئة فسيكون خروج عن الموضوع
تطبيق:بعد التمهيد نكتب على سبيل المثال .................................................. ....... ويندرج النص الذي بين ايدينا ضمن مبحث المعرفة او.... او.......ومن الاسباب والدوافع التي جعلت صاحب النص يكتب نصه هي الرد على القائلين بان............................وبعد ذلك التعريف بصاحب النص سوف اعطيك تعريف لن تضطر لحفظ الفلاسفة يمكنك القول اذاكان عربي *مثال: الغزالي: هو فيلسوف ذو اصول عربية معروف بقضاياه الشائكة وله عدة مؤلفات من بينها النص الذي بين ايدينا
*اذاكان غربي*مثال: ديكارت: هو فيلسوف ذو اصول غربية معروف بقضاياه الشائكة وله عدة مؤلفات من بينها النص الذي بين ايدينا ......................................ثم كتابة التساؤل بهل ويكون بعدة اسئلة لتفادي الاخطاء وكذلك صياغة السؤال بشكل جيد (كانت هذا طرح المشكلة الجزء الاول من المقال)
محاولة حل المشكلة:
1-موقف صاحب النص: الموقف من النص يجب اعادة صياغته ان امكن
2- الادلة والبراهين من النص وكذلك مكتسباتك القبلية يجب التحليل اكثر والتدعيم بالاقوال والامثلة
3-الصيغة المنطقية للحجة فيمكن القول عل سبيل المثال اذا كان النص يتحد ث عن العقل ويؤيده, وينفي دور الحواس في مجال المعرفة فنقول :اما ان يكون مصدر المعرفة العقل او الحواس لكن مصدر المعرفة ليس الحواس اذن مصدر المعرفة العقل :showoff::showoff::showoff::showoff::showoff::showoff::showoff::showoff::showoff::showoff::showoff::showoff::showoff::showoff::showoff:
4- النقد : رؤية الجانب الذي اهمله
5- الراي الشخصي : بعد النقد تقول حسب راي ..................................... لك حرية التعبير
الخاتمة:
وهي الاجابة على السؤال المطروح
اتمنى اني افدتكم ولو بقليل