السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ان كتابة مقال فلسفي تقتضي عدة محطات يجب التطرق اليها فالمرحلة الاولى تتمثل في مرحلة الفهم ، ونقصد بذلك فهم السؤال ، لان فهم السؤال يعد في ذاته تبسيطا وتوضيحا له ، لهذا وجب التاني في قراءته وفهمه بعيدا عن الاندفاع والارتجالية في بيان المطلوب الذي يتناوله ففه السؤال يكون بتحديد المشكل المتضمن في السؤال ، ويكون ذلك بقراءته لعدة مرات بتاني ، حتى يكون للطالب تصور عام حول ما يدور في السؤال ، فيحدد مجاله بابعاده المختلفة وبعد ذلك يقوم الطالب بالتركيز على الحدود والعلاقة المتواجدة بين الحدود ، ليتسنى له فهم العلاقات المنطقية بينها ، ومنه يتضح المشكل الذي من خلاله تتم عملية بناء المقال كما يجب تحديد المطلوب بدقة من اجل تحديد نوع المقال وطريقة التحليل ، وذلك يتم عن طريق الفهم الجيد للمطلوب من خلال بنية السؤال ، والاستئناس ببعض العبارات الدالة على المطلوب ، فمثلا : اذا كان المطلوب هو الدفاع على قضية **استقصاء بالوضع**، فهناك بعض الكلمات تدل على الدفاع ، مثل : برهن ، اكد ، دافع ، بين صحة ، كيف تبرهن على صحة ، ما السبيل لاثبات سلامة القضية ....الخ ،مثال : برهن على صحة القول بان المنطق الة العلوم . واذا كان المطلوب رفض قضية ما **استقصاء بالرفع **، فيكون السؤال مبني على احدى العبارات كقولنا : ابطل ، فند ، كذب ، بين كذب ، كيف تبطل القول ....الخ . مثال : كيف تبطل الاطروحة القائلة بان المنطق الة العلوم ؟. واذا كان المقال جدلا ، ففي الغالب يشار اليه بعلامة الاستفهام هل ، كقولنا : هل يمكن اعتبار المنطق الة العلوم ؟ او بطريقة اخرى حيث يرد السؤال كالتالي : المنطق الة العلوم . حلل وناقش . او بالشكل التالي : المنطق الة العلوم : ما رايك ؟ اما المقارنة فنفهمها من خلال المطلوب الوارد في السؤال ، مثلا : قارن بين المشكلة والاشكالية . او ما الفرق بين المشكلة والاشكاية ؟ او ماالعلاقة بين المشكلة والاشكالية ؟ للاشارة فقط وللتوضيح ، الاستقصاء بالوضع والاستقصاء بالرفع والجدل ، انواع من المقال نتناول فيهم القضايا الفلسفية مع الحجج و الاقوال و النقد
طريقة كتابة مقدمة لمقال فلسفي وشروطها
المقدمة ، طريقة كتابتها و شروطها
كل مقال ومهما كان نوعه ، ادبي او فلسفي او تاريخي او او او يقوم على ثلاث خطوات اساسية تتمثل في المقدمة والعرض والخاتمة
اما في المقال الفلسفي فالمقدمة تعتبر خطوة ضرورية لانها تمثل المدخل الاساسي للدخول في الموضوع و من خلالها يطرح الاشكال
وعلى العموم تتكون المقدمة من ثلاث محطات اساسية
1 تمهيد او مدخل ، وفيه تتم الاحاطة بالموضوع
2 ابراز العناد الفكري ، وهذا حسب طريقة التحليل ، فيه يبين التلميذ ان المشكل القائم تناوله الفلاسفة والمفكرين من حيث يعتبر مشكلا فلسفيا مازال ينتظر حلا
3 طرح المشكل ، ويكون الطرح مستوحى من مضمون المشكل المتضمن في السؤال ، بحيث يطرح الاشكال طرحا منطقيا بلغة سليمة ، يقبل الخوض في تاسيس وتصميم المقال
ومن اهم شروط المقال الفلسفي مايلي :
ان ينتقل كاتب المقدمة بفكره من قضية كلية عامة الى قضية جزئية
ان يتدرج نحو طرح المشكل تدرجا منطقيا
سلاسة اللغة وسلامتها
عدم الاجابة او الاشارة الى الاجابة عن عن المشكل في المقدمة ، لان ذلك يفقد ما ياتي بعد المقدمة معناه ويصبح بلا قيمة
ان تكون المقدمة من ناحية الشكل تمثل حوالي ثمن الموضوع الكلي
ان كتابة مقال فلسفي تقتضي عدة محطات يجب التطرق اليها فالمرحلة الاولى تتمثل في مرحلة الفهم ، ونقصد بذلك فهم السؤال ، لان فهم السؤال يعد في ذاته تبسيطا وتوضيحا له ، لهذا وجب التاني في قراءته وفهمه بعيدا عن الاندفاع والارتجالية في بيان المطلوب الذي يتناوله ففه السؤال يكون بتحديد المشكل المتضمن في السؤال ، ويكون ذلك بقراءته لعدة مرات بتاني ، حتى يكون للطالب تصور عام حول ما يدور في السؤال ، فيحدد مجاله بابعاده المختلفة وبعد ذلك يقوم الطالب بالتركيز على الحدود والعلاقة المتواجدة بين الحدود ، ليتسنى له فهم العلاقات المنطقية بينها ، ومنه يتضح المشكل الذي من خلاله تتم عملية بناء المقال كما يجب تحديد المطلوب بدقة من اجل تحديد نوع المقال وطريقة التحليل ، وذلك يتم عن طريق الفهم الجيد للمطلوب من خلال بنية السؤال ، والاستئناس ببعض العبارات الدالة على المطلوب ، فمثلا : اذا كان المطلوب هو الدفاع على قضية **استقصاء بالوضع**، فهناك بعض الكلمات تدل على الدفاع ، مثل : برهن ، اكد ، دافع ، بين صحة ، كيف تبرهن على صحة ، ما السبيل لاثبات سلامة القضية ....الخ ،مثال : برهن على صحة القول بان المنطق الة العلوم . واذا كان المطلوب رفض قضية ما **استقصاء بالرفع **، فيكون السؤال مبني على احدى العبارات كقولنا : ابطل ، فند ، كذب ، بين كذب ، كيف تبطل القول ....الخ . مثال : كيف تبطل الاطروحة القائلة بان المنطق الة العلوم ؟. واذا كان المقال جدلا ، ففي الغالب يشار اليه بعلامة الاستفهام هل ، كقولنا : هل يمكن اعتبار المنطق الة العلوم ؟ او بطريقة اخرى حيث يرد السؤال كالتالي : المنطق الة العلوم . حلل وناقش . او بالشكل التالي : المنطق الة العلوم : ما رايك ؟ اما المقارنة فنفهمها من خلال المطلوب الوارد في السؤال ، مثلا : قارن بين المشكلة والاشكالية . او ما الفرق بين المشكلة والاشكاية ؟ او ماالعلاقة بين المشكلة والاشكالية ؟ للاشارة فقط وللتوضيح ، الاستقصاء بالوضع والاستقصاء بالرفع والجدل ، انواع من المقال نتناول فيهم القضايا الفلسفية مع الحجج و الاقوال و النقد
طريقة كتابة مقدمة لمقال فلسفي وشروطها
المقدمة ، طريقة كتابتها و شروطها
كل مقال ومهما كان نوعه ، ادبي او فلسفي او تاريخي او او او يقوم على ثلاث خطوات اساسية تتمثل في المقدمة والعرض والخاتمة
اما في المقال الفلسفي فالمقدمة تعتبر خطوة ضرورية لانها تمثل المدخل الاساسي للدخول في الموضوع و من خلالها يطرح الاشكال
وعلى العموم تتكون المقدمة من ثلاث محطات اساسية
1 تمهيد او مدخل ، وفيه تتم الاحاطة بالموضوع
2 ابراز العناد الفكري ، وهذا حسب طريقة التحليل ، فيه يبين التلميذ ان المشكل القائم تناوله الفلاسفة والمفكرين من حيث يعتبر مشكلا فلسفيا مازال ينتظر حلا
3 طرح المشكل ، ويكون الطرح مستوحى من مضمون المشكل المتضمن في السؤال ، بحيث يطرح الاشكال طرحا منطقيا بلغة سليمة ، يقبل الخوض في تاسيس وتصميم المقال
ومن اهم شروط المقال الفلسفي مايلي :
ان ينتقل كاتب المقدمة بفكره من قضية كلية عامة الى قضية جزئية
ان يتدرج نحو طرح المشكل تدرجا منطقيا
سلاسة اللغة وسلامتها
عدم الاجابة او الاشارة الى الاجابة عن عن المشكل في المقدمة ، لان ذلك يفقد ما ياتي بعد المقدمة معناه ويصبح بلا قيمة
ان تكون المقدمة من ناحية الشكل تمثل حوالي ثمن الموضوع الكلي